理財的兩種不同方式:並進法 vs 順序法|財務規劃師帶你看兩種方法的優缺點

在理財規劃中,財務顧問常會採用不同的策略思維,其中最常見的是『理財並進法』與『理財順序法』。這兩種方法各有其優點和缺點,但「原則上」並進法的成效往往優於順序法,並且需要更專業的規劃及管理。然而,實務中由於客戶的背景和觀念限制,這兩種方法經常會交替使用。

並進法

並進法是指同時進行多項理財目標,例如儲蓄、還債和投資。這種方法旨在平衡各方面的財務需求,避免單一目標的極端化。

優點

  1. 分散風險:並進法允許資金分散在不同的理財目標上,減少過度依賴單一策略的風險。例如,既還債又進行儲蓄和投資,可以在經濟環境變化時提供更多的財務安全網。
  2. 平衡發展:此方法有助於在不同的財務目標間取得平衡,不會因過於專注於某一目標而忽視其他重要的財務需求。例如,既能積累退休基金,又能償還高利率的債務。
  3. 靈活性:並進法的靈活性使得資金分配可以隨財務狀況變化而調整,適應不同的生活階段和需求。這種靈活性能更好地應對突發事件和投資機會。
  4. 財務效益:並進法通過策略性地拉長財務目標準備的時間,利用時間複利來提升財務狀況。例如,通過貸款購房,可以將資金同時投入投資市場,享受投資增值的好處。

缺點

  1. 單項目標過程感受較久:由於資金同時分散在多個目標上,每個目標的進展可能會較慢,效果不如專注於單一目標那麼顯著。例如,還債進度可能會因資金分配到其他項目而放慢。
  2. 複雜性:管理多個理財目標需要更多的時間和精力,增加了財務管理的複雜性和壓力。如果沒有良好的財務規劃和管理,可能會出現資金錯配的情況。

順序法

順序法是指依次完成各項理財目標,例如先償還債務,然後再進行儲蓄和投資。這種方法強調專注於單一目標,逐步達成財務計劃。

優點

  1. 專注與效率:順序法讓你可以專注於一個目標,迅速達成。例如,先集中資金償還高利率債務,可以減少利息支出,迅速減輕財務負擔。
  2. 心理激勵:逐一達成特定目標能夠提供強烈的成就感,增強理財動力。例如,成功還清債務後,會感到輕鬆並更加積極地進行下一個理財目標。
  3. 簡化管理:專注於一個目標,管理起來相對簡單,減少財務管理的複雜性和壓力。這對於財務管理經驗較少的人尤其重要。

缺點

  1. 缺乏彈性:順序法在面對突發事件時可能缺乏足夠的靈活性。例如,全部資金用於還債,可能忽視緊急儲蓄的需求,導致在突發情況下缺乏資金。
  2. 機會成本:專注於單一目標可能會錯過其他財務機會。例如,在還債期間,未能進行投資可能錯過市場上升的機會,影響長期財務增值。

財務顧問的角色

無論選擇並進法還是順序法,財務顧問都可以提供寶貴的建議和規劃協助。財務顧問能夠根據你的個人情況和目標,制定適合的理財策略,並持續監控和調整計劃。他們提供專業的市場分析、風險評估和投資建議,確保你的理財計劃在不同的經濟環境中取得最佳效果。

結論

並進法和順序法各有其優缺點,選擇哪種方法應基於你的財務狀況、目標和個人偏好。並進法適合希望在多個財務目標之間取得平衡,並能管理複雜財務計劃的人。此外,並進法的財務效益可能優於順序法,因其可利用時間複利提升整體財務狀況。而順序法則適合希望專注於單一目標,迅速達成並減少管理壓力的人。

在這個過程中,財務顧問可以提供專業建議和規劃協助,幫助你做出最明智的決定,實現財務穩定和長期增值。

本文作者:

可以對頻的話,我相信我是一個有趣的人,理性分析的外表和論述習慣其實蘊含豐富的感性淚水(雙魚座嘛~)

想看更多本作者的文章,請點下方作者介紹。

你可能會感興趣的文章:


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top